Só uma correção, e um apontamento:
Aqui, a correção, em cima do que eu sublinhei:
Você se confundiu com o Capitalismo, que é um modelo econômico baseado (em termos simples) no "mérito". Onde você tem direito a possuir o equivalente a tudo aquilo que "produziu" de alguma forma. E sim: um megaempresário pode não ter produzido com as próprias mãos cada produto que ele vendeu, mas gerenciou essa produção e tomou outras medidas que o fizessem ter mais dinheiro. Então, em termos práticos, ele tem esse direito.
Já o Comunismo é outro modelo econômico - e TAMBÉM um modelo político - onde as pessoas têm direito à uma parte equitativa do conjunto de bens existentes. Enquanto no Capitalismo não há nenhum controle imposto dessa distribuição, no Comunismo o Estado (ou seja: o governo do país) seria o incumbido de executá-la.
Por isso justamente que o Comunismo se trata tanto de um modelo econômico (por tratar de bens) quanto político (por tratar do poder de entidades políticas gerenciando o bem-estar dos cidadãos); enquanto o Capitalismo é só econômico (por não haver intervenção direta de nenhum organismo superior).
O Socialismo, por sua vez, seria uma espécie de "estágio intermediário" entre o Capitalismo (que é um modelo natural) e o Comunismo (que é um modelo artificial, criado por ideologia)
Agora, o apontamento:
Foi por isso que Karl Marx - e outros tanto antes dele quanto depois - idealizou o conceito de Governo Comunista no Séc. XIX.
Ele também se revoltou com essa disparidade na distribuição do poder gerada pelo Capitalismo, e concebeu um modelo "perfeito" onde todos seriam felizes em tese.
O grande POBREma desse conceito que ele elaborou é que sua implementação é REPLETA de condições críticas para dar certo - e quando tentaram implementá-la, deu mierda! Seja acidental ou propositadamente por quem tentou...
Fazer o quê? É o que dá quando tenta-se trazer um "mundo perfeito" para uma realidade imperfeita como a nossa... E, por mais lindo que possa parecer, podes crer que quantas vezes ainda tentarem implementar o Comunismo, quantas vezes dará errado!
PS: Note que eu destaquei a diferença entre modelo econômico e modelo político. Fiz isso pois, sendo um "estágio intermediário", há a possibilidade do SOCIALISMO poder vir a ser implementado em um modelo (político) enquanto não no outro (econômico). É o que costuma acontecer, em maior ou menor grau, em qualquer país que adote o estilo de governo democrático. Segurança pública, ensino público, saúde pública... Tudo isso são exemplos de políticas socialistas - pois tiram um pouco de quem produz pra fornecer equitativamente a todos, inclusive aqueles que não produzem.
Umas vezes dá certo, noutras é o lixo de serviços como vemos muito aqui no nosso
Brézil-zil-zil. Mas esse é um detalhe crucial que muitos costumam (ou fazem questão mesmo) de esquecer.
Clique para expandir...
