A palavra semestre significa um período de seis meses. No entanto, na CraftLandia, o conceito de semestre parece não seguir esse padrão, pois o encerramento ocorre de acordo com a decisão da staff, sem uma data previamente definida. Isso deixa os jogadores sem clareza e previsibilidade.
Quando questionada, a staff informa que apenas o diretor d4nde decide quando o semestre será finalizado. Diante disso, não seria correto informar aos jogadores que o sistema funciona por semestre, mas sim que o encerramento ocorre quando o diretor determinar.
Surge ainda uma incoerência: por que o rank de Gladiador segue corretamente o período semestral, enquanto os demais ranks não seguem o mesmo critério?
Essa situação prejudica jogadores que se dedicam durante todo o semestre e acabam perdendo seus ranks devido ao não cumprimento da regra de encerramento semestral. A falta de aplicação da própria regra por parte da staff permite que alguns jogadores se aproveitem dessa indefinição, especialmente em datas comemorativas, quando outros jogadores se ausentam para celebrar essas datas, enquanto alguns permanecem jogando para obter vantagem. Isso gera uma clara desigualdade e desvaloriza o esforço de quem manteve constância e dedicação ao longo de todo o período.
Se a regra do semestre é aplicada a um rank, ela deveria ser aplicada de forma igual a todos os ranks.
Como sugestão, propõe-se que o sistema semestral passe a ter datas fixas e previamente definidas. O primeiro semestre do ano deveria ser encerrado em 30 de junho, garantindo o cumprimento do período de seis meses. Já o segundo semestre deveria ser encerrado no mesmo período em que o rank de Gladiador é finalizado, assegurando um padrão único entre os ranks.
Dessa forma, os jogadores poderiam aproveitar as datas comemorativas de fim de ano sem a preocupação de perder seus ranks ou de serem prejudicados por uma indefinição no encerramento do semestre. Essa medida traria maior previsibilidade, igualdade e justiça, além de alinhar todos os ranks a um mesmo critério claro e transparente.
É necessário maior transparência, padronização e justiça no sistema, para que os jogadores não continuem sendo prejudicados.
Quando questionada, a staff informa que apenas o diretor d4nde decide quando o semestre será finalizado. Diante disso, não seria correto informar aos jogadores que o sistema funciona por semestre, mas sim que o encerramento ocorre quando o diretor determinar.
Surge ainda uma incoerência: por que o rank de Gladiador segue corretamente o período semestral, enquanto os demais ranks não seguem o mesmo critério?
Essa situação prejudica jogadores que se dedicam durante todo o semestre e acabam perdendo seus ranks devido ao não cumprimento da regra de encerramento semestral. A falta de aplicação da própria regra por parte da staff permite que alguns jogadores se aproveitem dessa indefinição, especialmente em datas comemorativas, quando outros jogadores se ausentam para celebrar essas datas, enquanto alguns permanecem jogando para obter vantagem. Isso gera uma clara desigualdade e desvaloriza o esforço de quem manteve constância e dedicação ao longo de todo o período.
Se a regra do semestre é aplicada a um rank, ela deveria ser aplicada de forma igual a todos os ranks.
Como sugestão, propõe-se que o sistema semestral passe a ter datas fixas e previamente definidas. O primeiro semestre do ano deveria ser encerrado em 30 de junho, garantindo o cumprimento do período de seis meses. Já o segundo semestre deveria ser encerrado no mesmo período em que o rank de Gladiador é finalizado, assegurando um padrão único entre os ranks.
Dessa forma, os jogadores poderiam aproveitar as datas comemorativas de fim de ano sem a preocupação de perder seus ranks ou de serem prejudicados por uma indefinição no encerramento do semestre. Essa medida traria maior previsibilidade, igualdade e justiça, além de alinhar todos os ranks a um mesmo critério claro e transparente.
É necessário maior transparência, padronização e justiça no sistema, para que os jogadores não continuem sendo prejudicados.